| Das Oldenburger Konsistorium im 18. Jahrhundert und die Bewertung moralisch-sittlicher Verfehlungen Contributor(s): Behrens, Roman (Author) |
|
 |
ISBN: 3640767942 ISBN-13: 9783640767946 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $53.11 Product Type: Paperback Language: German Published: December 2010 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - History | Modern - General - History | Europe - General |
| Physical Information: 0.18" H x 5.83" W x 8.27" (0.24 lbs) 76 pages |
| Themes: - Chronological Period - Modern |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L nder - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universit t Oldenburg (Institut f r Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Gerade in kirchlicher und damit auch in sittlicher und moralischer Hinsicht erscheint der Hang zum Laster als eine nicht zu tolerierende Eigenschaft, die zeit- und jahrhunderte bergreifend angeprangert und negativiert wurde. Sei es der Umgang mit Vergehen wider des christlichen Glaubens wie dem Ehebruch oder die Kindst tung oder der Abfall von Sitte und Moral in Form von begangener Unzucht. Um angezeigte Vorf lle dieser Art angemessen zu bewerten und zu beurteilen, wurde das Konsistorium installiert; eine Beh rde, die direkt dem Landesherrn unterstand und ber F lle von moralischer wie sittlicher Grenzwertigkeit direkt und kompromisslos urteilen sollte. Besonders im Zeitalter der Fr hen Neuzeit, das von Aberglauben, absolutistisch regierenden Herrschern und insbesondere der Aufkl rung dominiert wurde, erscheint eine Betrachtung des Konsistoriums und der von ihr erfolgten Beurteilung von sittlichen wie moralischen Verfehlungen der B rger interessant und aufschlussreich. Sowohl im Vergleich des vollzogenen Lasters mit der darauf folgenden Beurteilung durch eine kirchliche Institution als auch in der Fehlbarkeit des Menschen in Form von begangener Unzucht, Ehebruch oder Mordes liegt ein bedeutender Erkenntniswert, insbesondere in Hinblick auf die Mentalit tsgeschichte. Was die Menschen dazu veranlasst hat, die eigene Ehefrau zu hintergehen oder der Unzucht, also dem Geschlechtsverkehr mit einer anderen ledigen Person, nachzugehen soll dabei weniger im Fokus stehen als vielmehr die Bewertung solcher Vergehen aus kirchlicher und damit auch f rsorglicher Sicht. Wie ist das Konsistorium mit Verst en gegen die kirchliche Auffassung von Sitte und Moral umgegangen? Worauf berief es sich in ihren Entscheidungen und inwiefern gelangten vielleicht a |