| Das Konzept der Würde von Tieren in der Postmoderne: Eine kritische Würdigung von Nussbaums Konzept Contributor(s): Fritsch, Tobias (Author) |
|
 |
ISBN: 3640783174 ISBN-13: 9783640783175 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $37.53 Product Type: Paperback - Other Formats Language: German Published: December 2010 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Philosophy |
| Physical Information: 0.08" H x 5.83" W x 8.27" (0.12 lbs) 32 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,7, FernUniversit t Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit beschreibt das von Nussbaum ausgef hrte Konzept der W rde und dessen Ausweitung bezogen auf Tiere. Dabei werden zun chst wichtige Begriffe in diesem Kontext definiert - z.B. die Menschenw rde, der Stoizismus und der Pr ferenzutilitarismus. Innerhalb dieser Erweitung auf die Tierwelt, wird der bei Nussbaum vorgeschlagene W rdebegriff zun chst gegen ber anderen Konzeptionen von W rde abgegrenzt. Darauf aufbauend besch ftigt sich die Fragestellung prim r mit den F higkeiten (engl. capabilities) von Tieren. Da Nussbaum die Definition von W rde ber das Konzept der F higkeiten herleitet, gilt es dabei zu hinterfragen, ob eine Erkl rung durch F higkeiten alleine hinreichend ist, um trennscharf zu argumentieren. So beschreibt die Arbeit entlang der Leitfrage der Trennsch rfe den Vergleich der kognitiven F higkeiten. Dabei wird unter anderem der Vergleich zwischen hochentwickelte Primaten aus dem Tierreich und geistig behinderten Menschen aufgebaut. Dieses Beispiel dient als Indikator f r die Schwierigkeit in der Differenzierung solcher Randbereiche durch Nussbaums W rdekonzeption. Ab welchem Niveau von F higkeiten kann von Menschenw rde gesprochen werden und wie stark muss eine solche Konzeption auf Spezieszuordnungen zur ckgreifen, um weiterhin konsistent zu bleiben? Innerhalb des kritischen Diskurses wird die W rdekonzeption anhand dieses Beispiels gegen ber dem Pr ferenzutilitarismus, sowie dem Stoizismus unter dem Aspekt der Vagness und dem damit verbundenen Sorites-Paradoxon abgewogen. Die unterschiedlichen konzeptionellen Herangehensweisen werden dabei kritisch verglichen. |