Ich habe Vertrag bis 2007. Zur Problematik des fehlenden Artikels in der Nomenkonstruktion Vertrag haben Contributor(s): Frey, Julia (Author) |
|
ISBN: 3656853940 ISBN-13: 9783656853947 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $36.01 Product Type: Paperback Language: German Published: December 2014 |
Additional Information |
BISAC Categories: - Foreign Language Study | German - Language Arts & Disciplines | Study & Teaching |
Physical Information: 0.07" H x 5.83" W x 8.27" (0.11 lbs) 28 pages |
Descriptions, Reviews, Etc. |
Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Deutsch - Grammatik, Stil, Arbeitstechnik, Note: 1,3, Georg-August-Universit t G ttingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Deutschen werden z hlbare Nomen im Singular normalerweise nur in Begleitung eines Artikels verwendet, vgl. (1-1) Ich habe ein Haus. (1-2) *Ich habe Haus. Allerdings scheint es seit einiger Zeit m glich zu sein, dass das Nomen Vertrag in Konstruktionen wie "Warum sollte er gehen? Er hat Vertrag. ...]" artikellos benutzt werden kann. Korpusrecherchen in Zeitungstexten aus den Jahren 1946 bis 2011 zeigen, dass solche Wendungen immer fter vorkommen (Vgl. D'Avis und Finkbeiner 2013:215). Traten sie vor 20 Jahren eher selten auf, geht aus der 2000-2011-Korpusuntersuchung hervor, dass die artikellose Wendung hier f nf Mal häufiger zu finden ist als noch in dem 1990-1999-Korpus (Ebd.). Betrachtet man die Kontexte, in welchen diese Konstruktionen auftreten, so scheinen sie auf die vertragliche Bindung von Fu ballspielern festgelegt zu sein. Fernerhin stellten D'Avis und Finkbeiner fest, dass die artikellose Variante die alternative Konstruktion mit indefinitem Artikel zu verdr ngen scheint. Ist es auch Fakt, dass die artikellose Variante immer h ufiger vorkommt, so st t sie doch nicht auf vollst ndige Akzeptanz..... |