| "Corporate Downsizing" aus der Sicht der deontologischen Theorie nach Rawls und Kant: Welche moralische Bedeutung hat der Einzelne in der Unternehmens Contributor(s): Anonym (Author) |
|
 |
ISBN: 3656967334 ISBN-13: 9783656967330 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $36.01 Product Type: Paperback Language: German Published: June 2015 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Business & Economics | Business Ethics |
| Physical Information: 0.07" H x 5.83" W x 8.27" (0.11 lbs) 30 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 1,0, Universit t Mannheim (Philosophische Fakult t), Veranstaltung: Sweatshops, Downsizing und Co: Fragen der Unternehmensethik, Sprache: Deutsch, Abstract: "Aus betriebswirtschaftlicher Sicht steht das Potential und nicht die Person des betroffenen Arbeitnehmers im Vordergrund". Dieses Zitat scheint die radikal wirtschaftliche Seite des Corporate Downsizings - des umfangreichen Stellenabbaus zur Profitsteigerung - gut zusammenzufassen. Doch wie sieht die moralische Sicht auf diese Problematik aus? Und vor allem: Wie k nnen die wirtschaftliche und die moralische Sicht, wenn sie sich als unterschiedlich herausstellen sollten, im Sinne der Unternehmensethik vereinbart werden? Um diesen Fragen zu kl ren, wird in der Arbeit ein genereller berblick ber wichtige ethische und unternehmensethische Ans tze gegeben, die dann auf die Praxis des Corporate Downsizings angewendet werden. Die Arbeit schlie t mit einem konkreten Praxisbeispiel aus dem Unternehmen VW. Der aktuelle Stand der Diskussion hat verschiedene Argumente f r und wider das "Downsizing" gefunden. Die wichtigsten Ans tze, die sich herauskristallisieren, lassen sich dem Utilitarismus, dem libert ren Gedanken und der Deontologie nach Rawls und Kant zuordnen. Es werden zun chst alle Ans tze kurz beschrieben, der Fokus dieser Arbeit liegt jedoch aus zwei Gr nden auf der deontologischen Theorie. Zum einen ist der Ansatz in der vorhandenen Literatur noch relativ wenig beschrieben. Zum anderen ist er meiner Meinung nach gerade in diesem Sachverhalt von gro er Bedeutung: Es handelt sich hier um ein Dilemma, bei dem in besonderem Ma e zum Nutzen einiger ein gro er pers nlicher Schaden f r wenige Individuen entsteht, die ihre gr te Ber cksichtigung in der deontologischen Ethik finden. |