| Analyse und Bewertung verschiedener wichtiger Videoformate Contributor(s): Koll, Konstantin (Author) |
|
 |
ISBN: 3838670361 ISBN-13: 9783838670362 Publisher: Diplom.de OUR PRICE: $110.68 Product Type: Paperback Language: German Published: July 2003 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Computers | Enterprise Applications - General |
| Physical Information: 0.34" H x 5.83" W x 8.27" (0.44 lbs) 146 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Inhaltsangabe: Einleitung: Das digitale Speichern und bermitteln von zeitsynchronen Bilddaten, also Videos, wird immer wichtiger. Vor etwa zehn Jahren, als die beiden Multimedia-Plattformen „Microsoft Video for Windows" und „Apple QuickTime" auf den Markt kamen, war die Wiedergabe von Videos in Briefmarkengr e und schlechter Bildqualit t Stand der Technik; heute haben digitale Medien analoge Videodatentr ger fast v llig verdr ngt. Kinofilme werden nicht mehr nur auf analogen VHS-Kaufkassetten, sondern auch auf DVDs ver ffentlicht; DVD-Player sind bei Neuanschaffungen beliebter als herk mmliche Abspielger te. Zur Aufnahme von Fernsehsendungen bieten sich digitale Videorecorder mit eingebauter Festplatte an. Filme stehen oft auch zum kostenpflichtigen oder illegalen Download im Internet bereit; diese Dateien werden dann zumeist ber anonyme Tauschb rsen verbreitet. Zum Filmen von eigenem Videomaterial stehen auch Laien kosteng nstige digitale Camcorder zur Verf gung, deren Aufnahmen in bisher unbekannter Qualit t geschnitten und nachtr glich mit Effekten versehen werden k nnen. Im Zuge dieser Entwicklung wurden verschiedenste Algorithmen und Dateiformate zur Speicherung von Videodaten entwickelt. Digitales Videomaterial ist so umfangreich, dass es in der Regel komprimiert werden muss, um berhaupt Videos in sinnvoller L nge und Qualit t auf g ngigen Speichermedien zu sichern. Im Laufe der Zeit wurden mehrere Ans tze zur Komprimierung entwickelt; diese Verfahren sind fast immer verlustbehaftet. Das bedeutet, dass zu Gunsten einer besseren Kompression die Bildqualit t verschlechtert wird. W nschenswert ist ein m glichst geringer Unterschied zwischen Original und komprimiertem Video, zumindest sollte einem menschlichen Betrachter der Unterschied m glichst nicht auffallen. Deshalb machen sich viele Verfahren besondere physiologische Eigenschaften des menschlichen Auges zu Nutze. Ziel dieser Arbeit ist es, viele bedeutende Formate bez glich verschiedener Teilgebiete zu |